00 / 06
Asystenci AI — 15 najlepszych i czego się od nich nauczyć
Plik źródłowyLekcje
- 00Asystenci AI — 15 najlepszych i czego się od nich nauczyć
- 01Profile asystentów — piętnastka i reszta stawki
- 02Rynek asystentów AI — modele biznesowe, liczby, porażki
- 03Wzorce techniczne asystentów — czego uczą najlepsi
- 04Polska i suwerenność danych — asystent, który nie wysyła danych do USA
- —Źródła — na czym stoi ten przegląd
Stan na 11 października 2026. Przegląd najlepszych istniejących asystentów AI — otwartych i zamkniętych — wybranych po trakcji rynkowej i sile pomysłu. Cel: nauczyć się technicznych i rynkowych lekcji, zanim zbuduję własnego asystenta — dla siebie i dla polskich profesjonalistów, którzy nie mogą wysyłać danych klientów do USA (lokalna maszyna na biurku trzyma wszystkie dane).
⚠️ Ten przegląd starzeje się w tygodniach. Liczby (użytkownicy, przychody, wyceny) mają datę i źródło; dane podawane przez same firmy oznaczam (dane firmy). Gwiazdki z API GitHuba z 11.10.2026. Niczego tu nie testowałem na swojej maszynie — to przegląd dokumentacji, ogłoszeń i analiz. Części prawne to materiał edukacyjny, nie porada prawna.
Spis treści
- Mapa rynku: cztery rodzaje asystentów
- Piętnastka
- 10 najważniejszych lekcji
- Co to znaczy dla lokalnego asystenta dla polskich profesjonalistów
- Jak wybierałem
- Pliki w tym katalogu
- Powiązane części repozytorium
Mapa rynku: cztery rodzaje asystentów
| Rodzaj | Co robi | Liderzy w piętnastce | Gdzie są pieniądze |
|---|---|---|---|
| Codzienni | czat, wyszukiwanie, pamięć, głos, coraz częściej zadania w tle | ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity | subskrypcje konsumenckie i firmowe, dystrybucja przez system i przeglądarkę |
| Profesjonalni | jedna dziedzina, głęboko: prawo, medycyna, kod, spotkania, obsługa klienta | Harvey, Abridge, Cursor, Granola, OpenEvidence, Sierra, Noxtua | stanowiska, użycie, płatność za wynik, reklamy (OpenEvidence) |
| Wykonawcy autonomiczni | sami klikają, przeglądają, piszą pliki, kończą zadanie | Manus, browser-use (oraz tryby agentowe Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity) | kredyty za zadanie, API, chmura dla open source |
| Żyjący autonomicznie | działają stale, w tle, z rzadkimi poleceniami człowieka, przez komunikatory | OpenClaw, Hermes Agent | open source + fundacja, ekosystem, hostowane wersje i firmy budujące na nich |
Szczegóły rynku, liczby, przejęcia i porażki: 02-RYNEK.md.
Piętnastka
Wynik 0–100 według wag z sekcji Jak wybierałem. Pełne profile (9 obszarów każdy): 01-PROFILE.md.
| # | Asystent | Kod | Rodzaj | Cel | Przewaga | Na czym zarabia | Offline | Wynik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenClaw | otwarty, MIT, ⭐ 391,7k | żyjący | osobisty agent działający stale, sterowany z komunikatorów | ekosystem, kanały, umiejętności, fundacja; baza dla Microsoft Autopilot | nie zarabia sam — fundacja non-profit; zarabiają firmy budujące na nim | Częściowo — rdzeń z lokalnym modelem tak, kanały komunikatorów wymagają sieci | 100 |
| 2 | Claude | zamknięty | codzienny · profesjonalny · wykonawca | asystent do pracy: czat, Cowork, Claude Code, computer use | jakość modelu w zadaniach agentowych i kodzie; MCP i umiejętności | subskrypcje i API; Claude Code ponad 2,5 mld USD przychodu w skali roku (II 2026, dane firmy); szacunek prasy dla całej firmy: ok. 44 mld USD run-rate (V 2026) | Nie | 97 |
| 3 | Abridge | zamknięty | profesjonalny (medycyna) | notatka lekarska z rozmowy z pacjentem | „Linked Evidence" — każde zdanie notatki ma odnośnik do nagrania | licencje dla szpitali | Nie | 94 |
| 4 | Harvey | zamknięty | profesjonalny (prawo) | asystent kancelarii: analiza, przegląd dokumentów, przepływy | zaufanie dużych kancelarii, własny model Tenet | stanowiska w kancelariach; wycena 15,5 mld USD (IX 2026) | Nie | 94 |
| 5 | Hermes Agent | otwarty, MIT, ⭐ 252,7k | żyjący | osobisty agent z pamięcią, cronem, głosem, kanałami | uczy się umiejętności z doświadczenia, dobry z lokalnymi modelami | open source; Nous Research zarabia na modelach i chmurze | Częściowo (głos TTS domyślnie w chmurze) | 93 |
| 6 | Manus | zamknięty | wykonawca | ogólny agent wykonujący długie zadania w chmurowej maszynie | inżynieria kontekstu, maszyna wirtualna na zadanie | kredyty i subskrypcje | Nie | 93 |
| 7 | ChatGPT | zamknięty | codzienny · wykonawca | asystent ogólny dla wszystkich | zasięg i nawyk użytkowników | subskrypcje, firmy, API | Nie | 87 |
| 8 | Gemini | zamknięty | codzienny · wykonawca | asystent Google w Androidzie, Chrome i Workspace | dystrybucja przez system i dane Google; opublikowana architektura bezpieczeństwa agenta | subskrypcje Google, Workspace | Nie | 87 |
| 9 | Cursor | zamknięty | profesjonalny (programiści) | edytor kodu z agentami | najlepiej dopasowany przepływ pracy programisty, własny model Composer | subskrypcje i użycie; przejęty przez SpaceX (VIII 2026) | Nie | 87 |
| 10 | Granola | zamknięty | profesjonalny (spotkania) | notatki ze spotkań bez bota na rozmowie | nagrywa lokalnie dźwięk z komputera, notatka = szkic użytkownika + transkrypcja | subskrypcje | Nie | 87 |
| 11 | Sierra | zamknięty | profesjonalny (obsługa klienta) | agent obsługi klienta dla firm | płatność za wynik, ewaluacja pass^k i symulacje | opłata za rozwiązaną sprawę | Nie | 85 |
| 12 | OpenEvidence | zamknięty | profesjonalny (medycyna) | odpowiedzi medyczne z cytatami z literatury | licencje na źródła, cytaty, darmowy dla lekarzy | reklamy farmaceutyczne | Nie | 84 |
| 13 | browser-use | otwarty, MIT, ⭐ 117,6k | wykonawca | biblioteka do agentów obsługujących przeglądarkę | podejście przez DOM zamiast zrzutów ekranu — szybciej i taniej | open source + chmura i własny model | Częściowo — z lokalną przeglądarką i modelem tak, internet potrzebny do stron | 83 |
| 14 | Noxtua | zamknięty | profesjonalny (prawo, UE) | asystent prawny na europejskiej, suwerennej chmurze | dane na chmurze UE/CH; poziom Athena na modelach open source, Minerva na modelach frontier w europejskim układzie; w Polsce jako Beck-Noxtua | licencje (Beck-Noxtua: 590 zł netto/mies.) | Nie (chmura UE) | 78 |
| 15 | Perplexity | zamknięty | codzienny · wykonawca | wyszukiwanie z odpowiedzią i cytatami, przeglądarka Comet | cytaty, szybkość, agent lokalny Portable Computer | subskrypcje, firmy, API | Częściowo (Portable Computer) | 77 |
Kto nie zmieścił się w piętnastce, a warto go znać: 01-PROFILE.md.
10 najważniejszych lekcji
- Zaufanie wygrywa z funkcjami. Najlepsi profesjonalni asystenci (Abridge, OpenEvidence, Harvey) każdą odpowiedź wiążą ze źródłem. Dla prawnika i lekarza „pokaż, skąd to wiesz" jest ważniejsze niż elokwencja.
- Przepływ pracy, nie czat. Granola, Cursor, Abridge wygrywają, bo siedzą tam, gdzie człowiek już pracuje — w edytorze, w gabinecie, na spotkaniu — a nie w osobnym oknie czatu.
- Kontekst to inżynieria. Manus i OpenClaw pokazują, że jakość agenta zależy od tego, co i w jakiej kolejności trafia do kontekstu (stały prefiks, plik planu, pamięć w plikach) — ważne zwłaszcza przy lokalnym modelu.
- Kanał jest produktem. Asystenci „żyjący" działają przez komunikatory (Telegram, WhatsApp, iMessage) i w tle; dla zwykłego użytkownika to bardziej naturalne niż aplikacja.
- Autonomia wymaga hamulców. Zatwierdzenia skalowane do skutków zewnętrznych, piaskownica na zadanie, sekrety poza promptem. 722 porady bezpieczeństwa OpenClaw w 2026 to koszt szybkiego wzrostu bez tego.
- Własny model na otwartych wagach to fosa. Harvey (Tenet) i Cursor (Composer) dotrenowują otwarte modele na swoich danych — taniej i lepiej w swojej dziedzinie niż ogólny model z czołówki.
- Ewaluacja w praktyce, nie w benchmarku. Sierra mierzy pass^k — czy agent zrobi to samo dobrze k razy z rzędu. Dla asystenta, któremu ktoś powierza klientów, liczy się powtarzalność.
- Model biznesowy idzie za wartością. Od stanowisk do użycia i do płatności za wynik; ale nagłe zmiany cennika (Cursor) i koszt modeli z czołówki (Canva) potrafią zaboleć.
- Europa jest niedoobsłużona. Część nowych funkcji agentowych gigantów omija EOG, a tajemnica zawodowa (art. 6 Prawa o adwokaturze, art. 3 ustawy o radcach prawnych) i § 23e Kodeksu Etyki Adwokackiej wymagają „należytej ochrony" informacji poufnych, a chmura z USA niesie dodatkowo ryzyko z CLOUD Act — to luka dla lokalnego produktu (04-POLSKA-I-SUWERENNOSC.md).
- Lokalnie da się sensownie. Otwarte harnessy (OpenClaw, Hermes, browser-use) z lokalnym modelem działają bez internetu w zakresie pracy na dokumentach i plikach; słabe miejsca to świeża wiedza z sieci, polski głos i wizja.
Co to znaczy dla lokalnego asystenta dla polskich profesjonalistów
- Zacznij od jednego zawodu i jednego przepływu — np. kancelaria: przegląd umów i pism z cytatami do źródła; gabinet: notatka z wizyty. Wzorce: Harvey, Abridge, Noxtua.
- Wszystko na biurku: model, wyszukiwanie w dokumentach, transkrypcja, pamięć, logi. Chmurę traktuj jako wyjątek na danych niezwiązanych z klientem. Architektura i macierz offline: 03-WZORCE-TECHNICZNE.md.
- Cytaty i weryfikacja jako funkcja główna — Kodeks Etyki Adwokackiej § 23e (przyjęty przez NRA 12–13.06.2026; data wejścia w życie nieustalona) wymaga osobistej weryfikacji wyników AI. Szczegóły prawne i ceny konkurencji: 04-POLSKA-I-SUWERENNOSC.md.
- Kotwice cenowe w Polsce: Beck-Noxtua 590 zł netto/mies. za użytkownika, Noa Notes 199 zł/mies. + VAT — lokalny asystent z jednorazowym sprzętem musi się z tym porównać.
- Mój rig (4 sloty DeepSeek-V4-Flash, tylko tekst) nadaje się na prototyp; dla klienta liczy się mniejsza, cicha maszyna na biurko (sprzęt i ceny).
Jak wybierałem
Przejrzałem około 60 kandydatów w pięciu obszarach badań (codzienni, wykonawcy, żyjący, profesjonalni w prawie i finansach, profesjonalni w medycynie, kodzie i innych zawodach) plus rynek polski i europejski. Każdy dostał oceny 1–5:
| Kryterium | Waga | Co mierzy |
|---|---|---|
| T — trakcja | 35% | użytkownicy, przychody, adopcja, finansowanie |
| I — pomysł | 25% | jak bardzo różni się od konkurencji i czy pomysł się obronił |
| L — wartość do nauki | 25% | ile mogę przenieść do lokalnego asystenta dla polskich profesjonalistów |
| A — przejrzystość architektury | 15% | ile wiadomo, jak to jest zbudowane (kod, dokumentacja, publikacje) |
Wynik = 20 × (0,35·T + 0,25·I + 0,25·L + 0,15·A). Ograniczenia: każdy z czterech rodzajów co najmniej dwa razy, obecne i otwarte, i zamknięte, co najmniej jeden przykład europejski stawiający na prywatność (Noxtua). Remisy rozstrzyga trakcja, potem kolejność redakcyjna (ChatGPT, Gemini i Cursor mają po 87 pkt i T=5). Następni w kolejce: UI-TARS 76, Legora 74, Heidi 74, M365 Copilot 74, Genspark 72, Poke 72.
Pliki w tym katalogu
| Plik | Zawartość |
|---|---|
| README.md | mapa rynku, piętnastka, lekcje, metoda |
| 01-PROFILE.md | 15 profili po 9 obszarów + „warto znać" |
| 02-RYNEK.md | modele biznesowe, liczby, przejęcia, porażki, trendy |
| 03-WZORCE-TECHNICZNE.md | wzorce techniczne, macierz offline, architektura lokalnego asystenta |
| 04-POLSKA-I-SUWERENNOSC.md | prawo, tajemnice zawodowe, konkurencja w PL i UE, modele, sprzęt, szanse |
| ZRODLA.md | źródła |
Powiązane części repozytorium
- Harnessy agentowe dla lokalnych modeli — techniczny przegląd harnessów, w tym Hermes Agent.
- Kurs: aplikacje agentowe — architektury, pamięć, proaktywność, kanały, bezpieczeństwo.
- Kurs: lokalne modele — hybryda lokalny model + Claude.